Blog

Jan 14, 2024

Argentiniens wirtschaftliche Turbulenzen und der IWF

Veröffentlicht am Von Buenos Aires, Argentinien – Die malerischen Straßen Argentiniens werden derzeit von einem Sturm wirtschaftlicher Instabilität heimgesucht, da das Land mit einer chronischen Krise konfrontiert ist, die durch Höhenflüge gekennzeichnet ist

Veröffentlicht

An

Von

Buenos Aires, Argentinien – Die malerischen Straßen Argentiniens werden derzeit von einem Sturm wirtschaftlicher Instabilität heimgesucht, da das Land mit einer chronischen Krise konfrontiert ist, die durch steigende Inflation, Preiserhöhungen, Zinsschwankungen, Währungsabwertung und eine beunruhigende Rechts- und Ordnungslage gekennzeichnet ist durch Plünderungen und soziale Unruhen. Im Zentrum dieser Turbulenzen steht eine umstrittene Beziehung zum Internationalen Währungsfonds (IWF), die Fragen über die Rolle der harten IWF-Politik bei der Verschärfung der wirtschaftlichen Probleme des Landes aufwirft.

Inflation und Preiserhöhungen

Die argentinische Wirtschaft, einst ein vielversprechender Leuchtturm in Südamerika, hat mit einer unerbittlichen Inflation zu kämpfen, die die Kaufkraft ihrer Bürger untergraben hat. Jüngste Berichte der argentinischen Zentralbank deuten auf eine jährliche Inflationsrate von über 50 % hin, eine erschreckende Zahl, die zu erheblichen Preiserhöhungen bei lebenswichtigen Gütern und Dienstleistungen geführt hat. Einige Experten glauben jedoch, dass die tatsächliche Inflation möglicherweise einen dreistelligen Wert (über 100 %) erreicht hat. Die Preise für Grundbedürfnisse wie Lebensmittel, Treibstoff und Medikamente sind gestiegen und haben viele gefährdete Bevölkerungsgruppen an den Rand des Überlebens gebracht.

Zinssätze und wirtschaftliche Stabilität

Die Zinssätze des Landes schwankten vor dem Hintergrund der Bemühungen, die Inflation einzudämmen und die Währung zu stabilisieren. Die argentinische Zentralbank hat Maßnahmen zur Kontrolle der Währungssituation ergriffen, diese Maßnahmen haben jedoch zu Zinsschwankungen geführt. Die Bank ist an die INF-Bedingungen gebunden und kann keine Politik im nationalen Interesse betreiben. Diese unsicheren Zinsbewegungen haben sich nicht nur auf die Kreditkosten für Unternehmen ausgewirkt, sondern auch Investitionen entmutigt und die Aussichten für das Wirtschaftswachstum beeinträchtigt.

Rechts- und Ordnungslage: Plünderungen und Unruhen

Parallel zur Wirtschaftskrise ist eine besorgniserregende Unterströmung ziviler Unruhen entstanden. Plünderungen und Proteste eskalierten und belasteten das soziale Gefüge des Landes weiter. Supermärkte und Geschäfte wurden von Plünderern auf der Suche nach lebenswichtigen Gütern angegriffen und zeichneten ein düsteres Bild der Verzweiflung unter der Bevölkerung. Die Strafverfolgungsbehörden arbeiten fleißig daran, die Ordnung wiederherzustellen, aber die zugrunde liegende wirtschaftliche Not schürt weiterhin die Unruhen.

Die IWF-Verbindung

Argentiniens Geschichte mit dem IWF ist nicht neu und die aktuelle Krise wirft Fragen über die Auswirkungen der IWF-Politik auf die wirtschaftliche Entwicklung des Landes auf. In den letzten Jahrzehnten hat Argentinien mehrere Vereinbarungen mit dem IWF getroffen, um finanzielle Hilfe zur Linderung wirtschaftlicher Probleme und zur Stabilisierung seiner Währung zu erhalten. Allerdings sorgten die harten Bedingungen, die mit diesen Krediten verbunden waren und häufig Sparmaßnahmen und Strukturreformen erforderten, für Kontroversen.

IWF-Politik und Volkswirtschaft

Kritiker argumentieren, dass die strengen Auflagen des IWF als Gegenleistung für Finanzhilfen die wirtschaftlichen Herausforderungen Argentiniens verschärft hätten. Ein bemerkenswertes Beispiel ist die Finanzkrise von 2001, bei der die vom IWF unterstützte Politik auf massive Proteste und politische Unruhen stieß. Man geht davon aus, dass diese Bedingungen zur Verschärfung der wirtschaftlichen Probleme beigetragen haben, anstatt eine nachhaltige Lösung zu bieten.

Ein komplexes Szenario

Auch wenn die Politik des IWF umstritten ist, muss man sich darüber im Klaren sein, dass die wirtschaftlichen Herausforderungen Argentiniens vielschichtig sind. Eine Geschichte politischer Instabilität, Missmanagement der Ressourcen und externer Schocks haben ebenfalls eine Rolle in der aktuellen misslichen Lage des Landes gespielt. Experten betonen die Notwendigkeit eines ausgewogenen Ansatzes, der sowohl die strukturellen Probleme der argentinischen Wirtschaft als auch die Rolle internationaler Institutionen berücksichtigt.

Ich freue mich auf

Während Argentinien durch diese turbulenten Gewässer navigiert, ist es für politische Entscheidungsträger, internationale Institutionen und Bürger von entscheidender Bedeutung, gemeinsam an nachhaltigen Lösungen zu arbeiten. Eine gründliche Überprüfung der Wirtschaftspolitik, die auf die besonderen Umstände Argentiniens zugeschnitten ist, ist erforderlich. Das reiche Potenzial und der widerstandsfähige Geist des Landes sind Vermögenswerte, die genutzt werden können, um die Wirtschaft in Richtung Erholung und Wachstum zu lenken.

Die aktuelle Wirtschaftskrise Argentiniens ist ein komplexes Zusammenspiel interner und externer Faktoren. Die Rolle des IWF in dieser Krise bleibt Gegenstand der Debatte, da das Land mit Inflation, Preissteigerungen, Zinsschwankungen und sozialen Unruhen zu kämpfen hat. Um einen Weg nach vorne zu finden, ist ein umfassender Ansatz erforderlich, der das komplexe Zusammenspiel wirtschaftlicher, politischer und sozialer Dynamiken anerkennt und die Nation in eine bessere Zukunft führt.

Zu lernende Lektionen

Argentinien nimmt seit mehreren Jahrzehnten an IWF-Programmen teil und konnte seine Wirtschaft nicht wiederbeleben. Die aktuelle katastrophale Situation ist nicht nur für Argentinien, sondern auch für viele andere Länder, die IWF-Programmen unterliegen, alarmierend. Auch Ägypten und Pakistan sind typische Beispiele für das IWF-Regime. Bis heute haben beide keinen Durchbruch in ihrer Volkswirtschaft geschafft und sind mit hohen Auslandsschulden sowie Währungsabwertung, Inflation und Zinssätzen konfrontiert. Obwohl die Rechts- und Ordnungslage in beiden Ländern immer noch unter Kontrolle ist, folgen wir doch dem Fußabdruck Argentiniens? Wie wird die Zukunft dieser und anderer Länder aussehen, die unter der strengen Kontrolle des IWF stehen? Es ist eine Zeit, in der jeder weise und klug denken muss. Sollte der IWF Reformen erfordern, erweisen sich die derzeitigen Praktiken des IWF als kontraproduktiv. Denke nochmal nach!

BRICS: Die vereinte Weltbevölkerung

Prof. Ing. Zamir Ahmed Awan, Sinologe (ehemaliger Diplomat), Non-Resident Fellow des CCG (Center for China and Globalization), National University of Sciences and Technology (NUST), Islamabad, Pakistan.

Ist Litauen in der Lage, zur Wirtschaftsmacht im Baltikum zu werden?

So schützen Sie Ihre geerbten Gegenstände

Chinas strategischer Vorstoß zum Lithium-Merkantilismus

Erkundung der Dynamik der Beziehungen zwischen Pakistan und Iran

Der ehemalige ukrainische Staatsanwalt erhebt in einem Fox News brisante Behauptungen gegen Joe und Hunter Biden

BRICS: Die vereinte Weltbevölkerung

Veröffentlicht

An

Von

Wie bald wird BRICS plus als die vereinte Bevölkerung der Welt identifiziert werden? Vor etwa 250 Jahren waren es die Vereinigten Staaten von Amerika; später gab es die Commonwealth-Staaten, die Europäische Union, die ASEAN, die Afrikanische Union und mehr. Bald könnte daraus eine riesige globale Handelsgruppe werden, die größte Freizone mit optimierter Effizienz bei Handel, Schulung und Transfer lokaler Währungen.

Schließlich ein neues ökonomisches Denken zur nationalen Mobilisierung des Unternehmertums, Förderung der Frauen, Jugendlichen und ihrer 50 % potenzialstarken KMU auf digitalen Plattformen, um die Exportfähigkeit zu vervierfachen, was schließlich als „Vereinigte Weltbevölkerung“ bezeichnet wird. Wird dies die neue „Stimme der Menschheit“ sein, wenn man sie aufmerksam hört, da dies genau der Ton ist, an dem so viele andere internationale Gruppen und globale Institutionen bereits völlig gescheitert sind?

Die haben schon aufgehört, Zeitung zu lesen für langsam gekochte und warm gebackene Nachrichten, aber diejenigen, die im Laufe der Zeit einen wandgroßen Atlas betrachtet haben, verstehen jetzt vollständig, wie sich die reale Welt dreht und wie sich die Medien gegenläufig drehen. Keine Geheimnisse, nur ein Mangel an kritischem Denken. Agenda Centricity ist ein äußerst kompliziertes Spiel mit zerstörerischer Kraft. Es entstanden zersplitterte Gruppen, in denen der Hass auf freie Wahl offen zur Schau gestellt wurde, und es wurden gegenzentrifugale Kräfte eingesetzt, um Mikroreibungen in der Weltbevölkerung zu erzeugen. Die sozialen Medien, die uns etwas Licht geben, um in die Dunkelheit hinauszugehen, bieten jetzt mehrere Möglichkeiten, warum wir Menschen unterwegs nach Belieben erstechen und stupsen sollten. Trotz des vollen Bewusstseins über die Entstehung des Phänomens im letzten Jahrzehnt ist diese techno-soziale Keimung in den Händen der sogenannten von Menschen geschaffenen KI heute ein globales Chaos, wie eine teuflische Agenda, die im Dunkeln leuchtet und nach einem nationalen Exorzismus sucht.

Die farbenprächtigste und dramatischste Landschaft, die man je sehen kann: Wie dreidimensionale Grafiken sehen wir heute die Unterschiede zwischen Super- und Kleinmachtnationen, bevölkerungsreichen und wissensreichen Nationen. Mit der weltweiten Verfügbarkeit digitalisierter Datenoptimierung sehen wir, wie kluge Regierungen, die Führung aufbauen, und schläfrige Verwaltungen ihre Bürger zerstören. Wir sehen vorrückende Nationen und stillstehende Nationen. Einige sind vorwärts marschierende Nationen, andere sind nur rückwärts marschierende Nationen. Wir sehen die Zukunft der Länder und die Vergangenheit der Nationen. Es ist die farbenprächtigste und dramatischste Landschaft, die man je sehen kann.

Hier werden fast alle großen Lehren der Geschichte enthüllt wenn die Wahrheit die verborgenen Fakten zwischen nationalen Grenzlinien und topografischen Charakterisierungen neu ordnet. Mit Geduld und tiefem Studium werden Geheimnisse aufgedeckt, während sich die Technologie entblößt und neue Weisheiten eindringen lässt. Dies ist alles notwendig und beleuchtet in erster Linie globale Angelegenheiten und oft die Quelle ursprünglicher Probleme, die unsere gegenwärtige Ära in unnötigen Konflikten ersticken. Das Aussetzen von Dialogen und das Herunterschlucken der Zunge bei Verhandlungen sind die katastrophalen Modelle. Die Menschheit hat einen kollaborativen Geist; Zersplitterte Gruppen haben einen „Suchen und Zerstören“-Geist. Da keine Institution mehr vorhanden ist, um einen menschenwürdigen Dialog zu schaffen, kämpfen nur noch zersplitterte Fraktionen hauptsächlich gegen ihre unterlegenen Ziele und sorgen im Mittelpunkt für globales Chaos.

Die heutigen Herausforderungen erfordern besondere Fähigkeiten Um die Geschwindigkeit der globalen Wettbewerbsfähigkeit zu entschlüsseln, wie schnell „bevölkerungsreiche Nationen die wissensreichen Nationen überholen“? Um BRICS zu verstehen, muss man die Wirtschaftsspiele der bevölkerungsreichen Nationen und die „nationale Mobilisierung des Unternehmertums“ verstehen, die einen riesigen Ozean von KMU geschaffen und globale Exportmärkte eröffnet hat. Bei 500 Millionen neuen Unternehmern allein in China und Indien und einer Milliarde KMU in Asien können solche Zahlen den verschlafenen westlichen Volkswirtschaften an einem Nachmittag den Sauerstoff entziehen. Erfahren Sie mehr über Google.

BRICS werden Freude an unternehmerischem Denken haben,wo globale Vielfalt beeindruckende Chancen bietet, Toleranz Wachstum und Stabilität bringt und Multilateralismus Wärme und Weisheit verleiht.

Die Warnung: Überall in den freien Volkswirtschaften der Welt, in den politischen Rotunden, ist plötzlich kein Elefant mehr im Raum; In Wirklichkeit bleibt nur das Vakuum, das 100-mal so groß ist wie ein riesiger Elefant, das Fehlen von Ideen und das Fehlen von Lösungen. Es gibt nichts zu diskutieren, wenn der Kompass fehlt, so dass eine steuerlose Führung verwirrt ist, das richtungslose Land auf der Strecke bleibt und die Bürger auf einer ziellosen Reise zusammengetrieben werden. Die neue globale Herausforderung besteht nicht in neuen Finanzmitteln, sondern in neuen Denkweisen.

Die großen Antworten auf große Fragen: Der verborgene Lohn ist eine Änderung des neuen wirtschaftlichen Denkens. Wirtschaftliche Entwicklung ohne Unternehmertum ist wirtschaftliche Zerstörung. Ohne wirtschaftliche Macht gibt es keine politische Macht. Ohne unternehmerische Kraft gibt es keine Wirtschaftskraft. Es gibt keine unternehmerische Macht, wenn die Mindset-Hypothese nicht ausgewogen ist. Die Mindset-Hypothese schafft ein Gleichgewicht zwischen der Denkweise von Arbeitssuchenden und Arbeitsschaffenden.

BRICS plus Nationen: Wenn neue Mitgliedsstaaten, die nach Wirtschaftsmacht streben und Wohlstand an der Basis schaffen, in Frage kommen, was sind dann die wesentlichen Checklisten? Wie man einem Stillstand der Wirtschaftslandschaft in jeder Region in jedem Land begegnet und wie man einen Strudel des Unternehmertums voller KMU-Dynamik schafft und Produktivität, Leistung und Rentabilität in den Mittelpunkt stellt. Welche aktuellen Fachkenntnisse, unternehmerischen Erfahrungen und Artikulationsebenen sind bereits vorhanden, um die erforderlichen Botschaften zu erweitern und lokale KMU zur Mobilisierung zu bewegen? Welche nationale Führungsebene ist schließlich erforderlich, um solchen Ideen Bedeutung zu verleihen?

Expothon-Erzählung: Expothon hat in den letzten 50 bis 100 Wochen relevante Informationen mit rund 2.000 hochrangigen Beamten auf Kabinettsebene in rund 100 Ländern ausgetauscht. Die Beherrschung des neuen unternehmerischen Wirtschaftsdenkens ist eine neue Revolution in der KMU-Mobilisierung. In den kommenden Monaten wird eine globale hochrangige, virtuelle Veranstaltungsreihe die Agenda vorantreiben, diskutieren, klären und schlüsselfertige Mobilisierungsoptionen aufzeigen. Derzeit werden einzigartige Modelle zur Weitergabe von Fachwissen an die obersten Ebenen wirtschaftlicher Entwicklungsteams zum Thema „nationale Mobilisierung des Unternehmertums“ und zur Identifizierung, Kategorisierung und Digitalisierung von 1.000 bis 100.000 KMU mit hohem Potenzial innerhalb einer Region oder eines Landes entwickelt, um die Exportfähigkeit zu vervierfachen. Erfahren Sie mehr über Google.

Die Wahlen 2024 erfordern nun hochartikulierte Diskussionen vom Podium, Da Sieg und Niederlage von der wirtschaftlichen Produktivität bestimmt werden, werden die Länder in ihren jeweiligen Warteschlangen aufgereiht. In den kommenden Jahren werden Dutzende Regierungen verschwinden und durch Übergangsverwaltungen ersetzt werden, da wirtschaftliche Misserfolge die alten Strukturen zerstören werden. Gibt es einen besseren Weg, um grüne, zirkuläre und klimawandelorientierte Wirtschaftssysteme zu finden? Die Zukunft der BRICS scheint das alte System in Frage zu stellen und einen deutlichen Aufstieg der Meritokratien anzustreben, um Wohlstand an der Basis, das Gemeinwohl und möglicherweise einen selektiven Sozialismus zu schaffen.

Überall müssen Nationen ihre Kernkompetenzen weiterentwickeln beim Verständnis der verborgenen Macht des nationalen Unternehmertums und der Kräfte von KMU zur Exportfähigkeit und wo nationale Mobilisierung ihnen helfen wird, Volkswirtschaften zu retten. Der Rest ist einfach.

Veröffentlicht

An

Von

Die globalen Veränderungen um die Jahrtausendwende und die Jahrhundertepidemie sind derzeit eng miteinander verknüpft. Die Weltwirtschaft kämpft mit der Erholung und steht vor vielen komplexen Herausforderungen. Die wirtschaftliche Globalisierung stößt auf Gegenwind. Wohin steuert die Welt? Wird es offener oder geschlossener sein als jetzt? Kooperation oder Konfrontation?

Aus diesem Grund ist es notwendig, die Notwendigkeit des Aufbaus einer offenen Weltwirtschaft kontinuierlich zu betonen. Es darf keine Beschränkungen oder Trendumkehrungen geben. Wir müssen auf der richtigen Seite der Geschichte stehen und unaufhaltsam expandieren, indem wir uns völlig für jede Innovation öffnen, die wir kontrollieren können, wie hoffentlich unter anderem künstliche Intelligenz, über die wir später im Zusammenhang mit einer neuen wirtschaftlichen Weltordnung sprechen werden. Wir müssen eine Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft für die gesamte Menschheit aufbauen. Der Planet ist umschrieben: Es gibt keine Terrae Nullius mehr – im weitesten Sinne – die erobert werden müssen, keine Völker, die durch die falsche, mystifizierende und heuchlerische „Bürde des weißen Mannes“ „erzogen“ werden müssen, oder verschiedene vorhersagbare „offensichtliche Schicksale“, die aufgezwungen werden müssen auf andere mit intelligenten Bomben oder humanitären Kriegen.

Der Aufbau einer offenen Weltwirtschaft ist eine unvermeidliche Entscheidung im Einklang mit dem historischen Trend einer gleichberechtigten Entwicklung bzw. der Beseitigung kolonialer, neokolonialer und imperialistischer Überreste. Eine gleichberechtigte wirtschaftliche Globalisierung ist der einzige Weg für die Entwicklung der menschlichen Gesellschaft. Die wirtschaftliche Globalisierung ist historisch gesehen die objektive Voraussetzung für die Entwicklung der gesellschaftlichen Produktivkräfte, und das unvermeidliche Ergebnis des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts hat dem Weltwirtschaftswachstum große Impulse verliehen. Sie hat den Waren- und Kapitalfluss, den Fortschritt von Wissenschaft, Technik und Zivilisation begünstigt: Tatsächlich mag die künstliche Intelligenz, die bis gestern wie Science-Fiction schien, mit dem auf das Heute projizierten Blick von gestern wie Uchronie erscheinen, ist aber objektive Realität.

Der Austausch zwischen den Völkern steht im Einklang mit den gemeinsamen Interessen aller Staaten. In der heutigen Welt erweist sich ein neuer Schritt der wissenschaftlichen und technologischen Revolution sowie der industriellen Transformation jedes Mal als tiefgreifende Entwicklung. Das System der globalen Governance verändert sich tiefgreifend und das internationale Modell wird beeinträchtigt, wodurch sich der Prozess beschleunigt.

Die Interessen aller Länder sind miteinander verflochten und das Schicksal geteilt. Zusammenarbeit und für beide Seiten vorteilhafte Beziehungen – im Falle der bilateralen Beziehungen – werden zum allgemeinen Trend. Frieden, Entwicklung, Zusammenarbeit und gegenseitiger Gewinn wären der Trend der Gegenwart, auch wenn er aufgrund der Bedürfnisse und Anforderungen der internationalen Kriegsindustrie noch nicht erreicht ist (siehe den Fall des Krieges zwischen der Ukraine und Russland).

Denn niemand kann die vielfältigen Herausforderungen, vor denen die Menschheit steht, allein bewältigen, und kein Land kann sich geografisch in eine in sich geschlossene Insel verwandeln wie das Vereinigte Königreich, das im 19. Jahrhundert auch aufgrund seiner physischen Konfiguration die Welt dominierte. später folgte seine ehemalige Kolonie, nämlich die Vereinigten Staaten von Amerika.

Offenheit bringt Fortschritt und umgekehrt wird die Isolation zwangsläufig diejenigen zurücklassen, die sie unterstützen. Wenn ein Land sich entwickeln und gedeihen will, muss es den allgemeinen Trend der Weltentwicklung erfassen, ihm folgen und sich daran anpassen, andernfalls wird es unweigerlich von der Geschichte zurückgelassen. Das angestrebte Projekt einer neuen Weltwirtschaftsordnung verfolgt konsequent eine Strategie zur Liberalisierung und Erleichterung der Handels- und Investitionspolitik auf hohem Niveau und fördert die Schaffung eines Musters von Kontakten und Beziehungen, die Land, Meer, Übersee, Ost und West miteinander verbinden grundlegende Befürworter eines gemeinsamen globalen, aufgeschlossenen Ansatzes. Sie sind die Dreh- und Angelpunkte einer stabilen Kraft- und Machtquelle für das globale Wirtschaftswachstum, die vom jus gentium reguliert wird.

Der Aufbau einer offenen Weltwirtschaft ist eine unumgängliche Voraussetzung für die Weiterentwicklung und Einhaltung der gemeinsamen Werte der gesamten Menschheit. Länder haben unterschiedliche Geschichten, Kulturen, Systeme und Entwicklungsniveaus, aber die Menschen jedes Staates verfolgen die gemeinsamen Werte Frieden, Entwicklung, Gerechtigkeit, Gerechtigkeit, Demokratie und Freiheit für die gesamte Menschheit: gens una sumus. Der gemeinsame Wert der gesamten Menschheit verkörpert den Konsens über die Achtung der Werte jeder einzelnen menschlichen Zivilisation. Es repräsentiert das gemeinsame Streben der Menschheit nach einer besseren Zukunft und ist auch ein wichtiges Symbol für den menschlichen Fortschritt.

Die Tatsache, eine offene Weltwirtschaft aufzubauen, die wirtschaftliche Globalisierung auf eine offenere, integrativere, ausgewogenere und für alle Seiten vorteilhafte Weise zu fördern, Zusammenarbeit statt Krieg und/oder politischer Konfrontation anzustreben, Offenheit statt Engstirnigkeit anzunehmen, Das Streben nach gegenseitigem Nutzen und die Vermeidung eines Nullsummenspiels bedeutet, die Einhaltung der gemeinsamen Gefühle und Empfindungen der gesamten Menschheit bewusst zu fördern.

Die Praxis hat gezeigt, dass die friedliche Entwicklung der Welt untrennbar mit gegenseitiger Offenheit und Toleranz verbunden ist. Jeglicher Unilateralismus und extremes Eigeninteresse sind völlig undurchführbar. Auch die Einbindung in „innere Zirkel“ ist strikt abzulehnen. Das Gleiche gilt für die Auslösung von Konfrontationen entlang veralteter ideologischer Politiklinien, die in der Vergangenheit bedeuteten, die Schwachen zu unterdrücken, damit der Gewinner alles bekommen konnte. Der Partikularismus selbsternannter wirtschaftspolitischer und ideologisch imposanter Eliten ist eine zunehmend enge Sackgasse. Zu glauben, der Träger der Wahrheit zu sein und Staaten, Ländern und Nationen sowie Völkern sein eigenes Modell aufzwingen zu wollen, ist ein moralisches und vor allem ein faktisches Verbrechen.

Nur mit einer äußerst verantwortungsvollen Haltung gegenüber der Zukunft und dem Schicksal der Menschheit können wir den Aufbau einer offenen Weltwirtschaft vorantreiben und eine globale Governance mit umfassender Konsultation als gemeinsamen Beitrag zum gemeinsamen Nutzen praktizieren. Die Unterstützung des Austauschs und des gegenseitigen Lernens zwischen verschiedenen Wissensquellen ist der richtige Weg, damit die Welt größer wird. Das bedeutet, auf der richtigen Seite der Geschichte zu stehen und den Aufbau neuer wirtschaftlicher und politischer Weltordnungen weiterhin voranzutreiben.

Die Menschheit befindet sich derzeit am Ende einer bestimmten historischen Periode. Die Covid-19-Epidemie hat den Planeten vollständig in Mitleidenschaft gezogen, und wir haben als Erinnerung an die Spanische Grippepandemie globale Veränderungen erlebt, die es seit mehr als einem Jahrhundert nicht mehr gegeben hat. Die globalen Industrie- und Lieferketten sind betroffen. Es kam immer wieder zu Fällen von Unilateralismus, Protektionismus und zwischenstaatlicher Schikane, also Risiken und Unsicherheiten in der internationalen Gemeinschaft. Die Welt ist jedoch nicht in einen Zustand völliger gegenseitiger Schließung und Trennung zurückgekehrt. Offene Zusammenarbeit bleibt weiterhin ein historischer Trend und die Möglichkeit eines gemeinsamen Nutzens für alle ist immer noch das, was die Menschen, nämlich die Bürger, wollen und begehren.

Auf der Grundlage dieser Prinzipien wird nicht nur der einzelne Mensch in Zukunft an Dynamik gewinnen, sondern die Welt wird noch mehr davon profitieren. Hierzu ist es einerseits entscheidend, eine übergreifende Vision zu entwickeln und eine für beide Seiten vorteilhafte Strategie der Offenheit für alle konsequent zu verfolgen. Dies bedeutet, mit einer proaktiven Haltung global vorzugehen und auf der Umsetzung einer umfassenderen Zusammenarbeit zwischen den Staaten zu bestehen, damit ein größerer Spielraum und ein tieferes Bewusstsein für Offenheit gegenüber der Außenwelt erreicht werden können. Nur wenn wir in dieser Welt aktiv werden, können wir ein höheres Maß an Beteiligung erreichen.

Das System einer offenen Wirtschaft wird den Aufbau eines neuen Entwicklungsmodells vorantreiben, bei dem der inländische Zyklus die Hauptstruktur ist und nationale und internationale Zyklen sich gegenseitig fördern, um neue Vorteile in der internationalen wirtschaftlichen Zusammenarbeit und im freien Wettbewerb zu schaffen.

Andererseits müssen wir den Aufbau einer neuen Art internationaler Beziehungen fördern, an der richtigen Vorstellung von Gerechtigkeit und Interessen im internationalen Handel festhalten und uns allen Formen von Protektionismus, Hegemonismus und der Mentalität des Kalten Krieges widersetzen. Dies ermutigt die Länder nicht nur dazu, ihre komparativen Vorteile voll auszuschöpfen und gemeinsam die Allokation globaler wirtschaftlicher Ressourcen zu optimieren, sondern fördert auch den Aufbau einer globalen Wertschöpfungskette zum gemeinsamen Nutzen, die einen globalen Markt zum Nutzen aller Parteien fördern kann . Dies bedeutet die Schaffung eines freien multilateralen und diskriminierungsfreien Handelssystems zum Wohle der globalen Wirtschaftsstabilität, der Erholung nach Corona und einer nachhaltigen Entwicklung. (3. Ende)

Veröffentlicht

An

Von

In der globalen Geopolitik, der militärischen Stärke und den militärischen Fähigkeiten oder der wirtschaftlichen Lebensfähigkeit und den Aussichten einer Nation sind solche Daten aus einem Datenanalyseverständnis von entscheidender Bedeutung, um ihre nationale Macht und Stärke zu verstehen und zu messen. Im Laufe der Jahre haben sich viele Nationen zusammengeschlossen, um ihre gemeinsamen Ziele und Interessen zu erreichen, und haben ihren Zusammenschluss erweitert, obwohl solche Gruppen heute lebenswichtig sind oder nicht mehr benötigt werden. Auf die NATO passt eine solche Beschreibung; In dem Papier wird analysiert, ob BRICS zu einer Alternative zur G7 wird, da der Block begonnen hat, die Reichweite, Macht und den Einfluss der G7 in der globalen Geopolitik zu untergraben.

Am 16. Juni 2009 wurden die BRIC-Staaten (Brasilien, Russland, Indien und China) gegründet, und mit der Hinzufügung Südafrikas im Jahr 2011 entstand BRICS, ein Block aufstrebender Volkswirtschaften, die an der Einführung ihrer Weltwirtschafts- und Handelssysteme arbeiten. Da Daten über die Wirtschaft und die Stärke des Militärs einen multifrontalen Aspekt haben, bleibt es in der Geopolitik relevant, die Reichweite und den Einfluss eines Landes oder Blocks wie der BRICS zu verstehen. Im Jahr 2023 hat der BRICS-Beitrag zum globalen BIP (31,5 %) den G7-Beitrag (30,7 %) übertroffen und macht nun fast ein Drittel der Weltwirtschaftsaktivität aus und ist zu einer Stimme der Entwicklungsländer weltweit geworden.

Die 15. Ausgabe des BRICS-Gipfels fand vom 22. bis 24. August in Johannesburg, Südafrika, unter dem Thema „BRICS und Afrika: Partnerschaft für gegenseitig beschleunigtes Wachstum, nachhaltige Entwicklung und integrativen Multilateralismus“ statt. Ziel der BRICS-Staaten ist es, die politisch-ökonomische Landschaft zum eigenen Vorteil umzugestalten und die globale politische und wirtschaftliche Ordnung weiter so zu gestalten, dass sie ihren gemeinsamen Interessen entspricht. Der jüngste Aufstieg der BRICS und Entwicklungen wie die Entdollarisierung, das Streben nach einer Expansion der BRICS und Chinas Vorstoß, die G7 zu verdrängen und die BRICS zu einem Weltmarktführer zu machen, haben die Rivalität zwischen G7 und BRICS ausgelöst.

Die Bedeutung von BRICS

Der Begriff BRICS wurde vom Goldman Sachs-Analysten Jim O'Neill geprägt, der argumentiert, dass die G7-Mitglieder in Zukunft darüber nachdenken sollten, BRIC-Mitglieder hinzuzufügen, da ihr Beitrag zum globalen BIP nur zunehmen wird. Zum Zeitpunkt dieser Erklärung betrug der Beitrag der BRIC-Staaten zum globalen BIP Ende 2000 23,3 % und hat heute den Beitrag der G7 zum globalen BIP übertroffen und ist zu einem bedeutenden und strategischen Konkurrenten und Rivalen der G7 geworden. Der BRICS-Gipfel 2023 hat sich zum größten Gipfel seiner Geschichte entwickelt, da der Block 69 Staatsoberhäupter eingeladen hat, was seinen Aufstieg hervorhebt und seinen wachsenden weltweiten Wert und seine globale Akzeptanz unterstreicht.

Der BRICS-Mechanismus und die BRICS-Struktur fördern Frieden, Sicherheit, Entwicklung und Zusammenarbeit, um eine faire und gerechte Welt zu schaffen, und wurden zu einer Perspektive und in gewissem Maße zu einer Alternative für andere Länder, der Gruppe beizutreten. Mit einer Gruppe von 41 % der Weltbevölkerung, 30 % der Landfläche, 31,5 % des globalen BIP und 16 % des internationalen Handels werden die BRICS-Staaten heute von anderen Ländern nicht mehr ignoriert. Die Förderung der Zusammenarbeit, des Wirtschaftswachstums und der Entwicklung sowie die Bereicherung der zwischenmenschlichen Kontakte sind die drei Säulen der BRICS-Staaten. Seit 2009 hat der Block untereinander und mit gleichgesinnten Ländern zusammengearbeitet und mehr als 30 Kooperationen aufgebaut. Da die BRICS-Staaten zusammengenommen genauso viel wert sind wie die US-Wirtschaft, ist der Block zu einer Stimme des globalen Südens (Entwicklungsländer) geworden und drängt darauf, die Weltordnung umzugestalten und Institutionen wie die UN, die WHO, die WTO und den IWF zu reformieren. Darüber hinaus besteht trotz des anhaltenden Grenzstreits zwischen Indien und China die Zusammenarbeit zwischen beiden Nationen im BRICS-Forum fort, und die Erklärung von Peking 2022 zeigt die Absicht des Blocks, den Konflikt anzugehen und globalen Frieden und Stabilität zu gewährleisten.

BRICS vs. G7: Chinas Vorstoß, BRICS zu einer Alternative zu G7 zu machen

Die geopolitischen Initiativen und Maßnahmen Chinas in den letzten Jahren dienen nicht nur dazu, sich einen Raum zu verschaffen und der von den USA geführten Ordnung weltweit entgegenzuwirken. Strategische Schritte wie die Belt Road Initiative, die Shanghai Cooperation Organization (SCO), die Global Development Initiative (GDI) und die Global Civilizational Initiative (GCI) und ihre weltweite Akzeptanz haben China reichlich Spielraum gegeben, in kommenden Zeiten an den USA vorbeizukommen. Unter solchen Umständen ist die wachsende Bedeutung der BRICS-Staaten und ihre Entwicklung zu einem strategischen Rivalen der G7 für andere Entwicklungsländer zum Schwerpunkt geworden, sich der Gruppe anzuschließen, um ihre Interessen zu sichern.

Die Umwandlung der BRICS-Staaten von einem blockfreien Block, der die wirtschaftlichen Interessen der Entwicklungsländer vertritt, in eine politische Kraft, die den Westen offen herausfordert, muss noch Wirklichkeit werden. Die Erweiterung der BRICS-Staaten und die Aufnahme von sechs Ländern werden die Richtung des Blocks und seinen Ansatz in der globalen Geopolitik ändern. Der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa argumentiert, dass die Erweiterung der BRICS eine vielfältige Gruppe von Nationen mit einem gemeinsamen Wunsch darstellen wird, und Indien, Russland, China und Brasilien unterstützen einen solchen Ansatz. Brasiliens Einladung an den Iran, Ägypten, Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Äthiopien und Argentinien, im Januar 2024 den BRICS-Staaten beizutreten, wird die Macht, den Einfluss und die Bedeutung der Gruppe in der globalen Geopolitik diversifizieren. Die Einbeziehung solcher Nationen erweitert die Reichweite der BRICS, da das Vorhandensein großer Ölreserven in Saudi-Arabien, Iran, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Russland, das über 43 % der Weltreserven und den Anteil neuer Mitglieder am globalen BIP verfügt, die BRICS vergrößern wird Verhandlungsmacht in der globalen Machtpolitik in den kommenden Jahren.

Um einen solchen Beitritt zu verstehen, wird die Einbeziehung von Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten die Dominanz der BRICS in der Geopolitik der Region Naher Osten verstärken, was die von den USA geführte Ordnung in der Region untergraben wird. Kürzlich hat Chinas Versuch, ein Friedensabkommen zwischen Saudi-Arabien und dem Iran auszuhandeln, den Westen alarmiert, weil China anfing, dem Westen entgegenzuwirken, als dieser begann, seine Muskeln spielen zu lassen. Die BRICS bieten China die Möglichkeit, seine Reichweite zu erweitern, und seine bestehenden Beziehungen zu den neuen BRICS-Mitgliedern müssen sorgfältig geprüft werden, da sie sich auf die Arbeit und Funktionsweise des Blocks in den kommenden Jahren auswirken könnten.

Der chinesische Präsident Xi Jinping argumentiert in seiner Rede während des Gipfels, dass China eine Erweiterung der BRICS anstrebt, betont Chinas Abneigung gegen Hegemonismus und Blockkonfrontation und wünscht sich eine gerechtere internationale Ordnung. China und Russland betrachten die BRICS jedoch als Gegenstück zur westlichen Dominanz und verdrängen die G7 in den kommenden Jahren als globale Führungsmacht. Daher erfolgt die Nutzung der lokalen Währung für den Handel durch BRICS-Mitglieder und der Vorstoß zur Entdollarisierung der Weltwirtschaft mit solchen Absichten. Eine globale Entdollarisierung ist noch ein ferner Traum; Von China geführte Institutionen und der wachsende Einfluss Chinas in anderen Blöcken wie der SOZ werden einem solchen Vorstoß Impulse verleihen, und daher ist die Rolle der G7 bei der Bekämpfung von zentraler Bedeutung geworden.

Was die Frage betrifft, ob die BRICS-Staaten zu einem alternativen und strategischen Rivalen zur G7 werden könnten, ist nach der russischen Invasion in der Ukraine im Februar 2022 ein Wandel in der globalen Geopolitik zu beobachten. Das antiwestliche Narrativ und seine Akzeptanz haben an Dynamik gewonnen, um sich von den USA zu entfernen -geführte Ordnung, die als Vorstoß für die Einführung lokaler Währungen für den Handel angesehen wird, um die Weltwirtschaft zu entdollarisieren. Während die Invasion den Westen gegen Russland vereinte, ihn aber vom Rest distanzierte, während die Konsolidierung des Westens vor dem Hintergrund einer geteilten Ordnung des Kalten Krieges erfolgt und aufstrebende Mächte wie China und Indien sowie Blöcke wie BRICS in den Mittelpunkt der globalen Geopolitik gerückt sind. Der Vorstoß zur Schaffung einer BRICS-Währung hat an Dynamik gewonnen, was sich auf den Einfluss der G7 und der USA auf die Weltwirtschaft auswirken wird.

Da der Aufstieg der BRICS-Staaten in den letzten zwei Jahrzehnten beeindruckend und unbestreitbar ist, treiben die Blockmitglieder weiterhin mehr Handel mit G7-Mitgliedern als innerhalb des Blocks. Da China die führende Volkswirtschaft des Blocks ist, übertraf sein Handel mit den G7 (27 %) den Handel mit den BRICS-Staaten (7 %), und diese Aspekte spiegelten sich auch im Fall Indiens, Südafrikas und Russlands (mit Ausnahme Brasiliens) wider. Im gegenwärtigen Kontext können die BRICS-Staaten nicht die finanziellen und wirtschaftlichen Anreize bieten, die den G7 zur Verfügung stehen, da die globale Akzeptanz des Dollars den G7 einen besseren Spielraum für den Wettbewerb mit den BRICS bietet. Die Aufnahme neuer Mitglieder und die Einführung der BRICS-Währung in den kommenden Jahren werden die BRICS stärken. Da die BRICS-Staaten in den kommenden Zeiten für viele Länder politisch attraktiv sein werden, werden sie mit neuen Mitgliedern von strategischer Bedeutung und zu einer Alternative zur G7 für Nationen werden, die bereit sind, mit dem Aufstieg des globalen Südens und der BRICS-Staaten mitzumachen.

Abschluss

Dies wirft einen berechtigten Punkt auf: Wenn BRICS in den kommenden Jahrzehnten in der globalen Geopolitik relevant bleiben soll, müssen die Mitglieder (bestehende und neue) zusammenkommen und eine klare Vision formulieren, um ihre Grundprinzipien und Säulen zu sichern. Die Erweiterung der BRICS ist eine gute Aussicht, da sie ihre Stimme stärkt und es ihnen ermöglicht, in neue Bereiche wie den Weltraum, künstliche Intelligenz usw. vorzudringen. Allerdings sollten die BRICS-Mitglieder den Handel untereinander sowie ihre Binnenwirtschaft und nationale Entwicklung stärken Bank (NDB) und richtete einen Meditationsprozess ein, der BRICS als ernstzunehmenden Akteur darstellen wird, der die Absicht hat, globale Probleme und Bedrohungen anzugehen. Darüber hinaus sollten die BRICS eine neue Institution gründen – wie die von Indien vorgeschlagene BRICS-Kreditratingagentur –, die Ideen in die Realität umsetzt und anderen zugute kommt, indem sie eine Alternative zu Standard & Poor und Moody bietet. Solche Entwicklungen werden die BRICS stärken und die G7 als wichtigen Akteur und Vermittler in der globalen Geopolitik ablösen. Es wird China in die Lage versetzen, seine Agenda und Idee einer neuen globalen Ordnung voranzutreiben, und die von China geführten Initiativen wie die GDI und die Global Security Initiative in Verbindung mit dem Gipfel zeigen, dass sich die BRICS-Staaten in diese Richtung bewegen. Andere BRICS-Mitglieder müssen sich jedoch mit einem solchen Szenario auseinandersetzen und sicherstellen, dass die bestehende Weltordnung und die BRICS nicht zu einer weiteren SOZ werden, die als Vehikel für China fungiert, um die bestehenden globalen Normen in Frage zu stellen.

Der Westen befürchtet die Mitgliedschaft Ägyptens und der Entwicklungsländer in den BRICS

Prigozhin: Ein bitteres Ende oder der größte Trick

Geist von Bandung und Belgrad in Johannesburg: Öffnung der Tore von „Heartland“

BRICS und Äthiopien: Eine neue Grenze im geopolitischen Tauziehen

Anti-Russland-Sanktionen schaden dem Baltikum

BRICS tritt in eine neue Ära der multipolaren Welt ein

Die heimtückischen Wege der Plastikverschmutzung

Die Reaktion der Wähler auf Trumps Anklagen zeigt, dass seine Kandidatur gut für die US-Demokratie ist